1. Home
  2. Noticias
  3. Russell Brown renuncia a la Corte Suprema, deteniendo la investigación sobre el reclamo de mala conducta

Russell Brown renuncia a la Corte Suprema, deteniendo la investigación sobre el reclamo de mala conducta

Russell Brown renuncia a la Corte Suprema, deteniendo la investigación sobre el reclamo de mala conducta
0


Russell Brown anunció el lunes que renunciará como juez de la Corte Suprema de Canadá con efecto inmediato, una medida que se produce después de que el Consejo Judicial de Canadá (CJC) comenzara a investigar una denuncia de mala conducta dirigida contra Brown en relación con un incidente en los EE. UU.

La decisión de Brown de renunciar al tribunal supremo de Canadá significa que la investigación de la CJC de un supuesto incidente provocado por el alcohol en Arizona llegará a su fin sin ningún tipo de informe público sobre el asunto.

En virtud de la Ley de jueces federales, el consejo tiene el deber de investigar las quejas presentadas contra los jueces designados por el gobierno federal. Ahora que Brown renunció, dijo el consejo, ese trabajo se detendrá.

Brown ha estado de baja durante meses desde que surgieron informes de que el juez tuvo algún tipo de confrontación con los clientes en un complejo turístico de lujo en el área de Scottsdale a fines de enero.

Si bien los relatos del incidente difieren, se ha establecido que hubo algún tipo de pelea entre Brown y un hombre en el resort, Jon Crump, un veterano de la Marina de los EE. UU. que estaba en el resort con un grupo de amigos.

Crump alega que un Brown borracho fue beligerante y acosó a sus compañeros de bebida. Dijo que Brown lo siguió a él y a algunos de su grupo de regreso a sus habitaciones de hotel. Después de una breve escaramuza, Crump dijo que golpeó a Brown porque no quiso irse. Luego, Crump informó al juez designado por Stephen Harper al CJC.

Brown ha dicho que la versión de los hechos de Crump es falsa y, en cambio, afirma que el ex marine lo golpeó inexplicablemente en la cabeza.

Versiones contradictorias de los hechos.

En un comunicado, Brown dijo que la investigación de la CJC sobre el incidente de Arizona “podría continuar hasta bien entrado 2024”, una demora que, según dijo, no beneficia “a los intereses de nadie: la corte, el público, mi familia o el mío propio”.

«Por lo tanto, he decidido que mi retiro sirve mejor al bien común, de modo que un juez de reemplazo pueda unirse a la corte a tiempo para su ajetreado período de otoño», dijo Brown.

Brown dijo que esperaba que la revisión del CJC «se prescindiera rápidamente y no afectara significativamente los asuntos de la corte».

«Lamentablemente, ese no ha sido el caso», dijo el ex juez superior.

Los abogados de Brown, Brian Gover y Alexandra Heine, también emitieron un comunicado calificando su renuncia como un «resultado lamentable» provocado por una «denuncia espuria».

Los abogados de Brown dijeron que Crump «utilizó como arma el proceso de disciplina judicial de Canadá» para castigar al juez.

Alguien camina afuera del edificio de un tribunal nacional en penumbra, ya sea al amanecer o al anochecer.
El edificio de la Corte Suprema de Canadá en Ottawa el 7 de febrero de 2023. (Sean Kilpatrick/La prensa canadiense)

Según un informe del Departamento de Policía de Paradise Valley sobre el asunto obtenido por CBC News, Crump llamó a la policía para informar el altercado en las primeras horas de la mañana del 29 de enero.

Le dijo a Adam Balcom, el oficial enviado al Omni Scottsdale Resort & Spa, que Brown estaba «coqueteando» y «tocando» a algunas de las compañeras de Crump.

Cuando comenzaron a caminar de regreso a sus habitaciones de hotel, Crump dijo que Brown los siguió.

«Para proteger a las mujeres y evitar que el hombre borracho, espeluznante y no deseado entrara en la habitación del hotel sin ser invitado, Crump golpeó al hombre varias veces», dijo Balcom en su informe, citando la versión de los hechos de Crump.

«Estos pocos golpes resultaron exitosos para detener al hombre borracho no deseado, y se alejó».

¿Llamaste a la policía para decir que golpeaste a un tipo?

Balcom dijo que Crump fue «discutidor, hostil, antagónico» al informar sobre el incidente, comportamiento que el oficial atribuyó a la intoxicación de Crump.

Las imágenes de la cámara corporal usadas por la policía de la noche de enero muestran a un Crump de aspecto nervioso que lanza blasfemias a los oficiales que llegaron al complejo.

Crump, que vestía una camisa que Brown supuestamente desgarró durante la pelea, se volvió verbalmente combativo después de que un oficial de policía desconcertado inicialmente preguntó por qué Crump llamó a la policía cuando admitió haber golpeado a Brown.

«¿Llamaste a la policía para decir que golpeaste a un tipo?» Balcom dijo.

«¿Entonces no hay nada aquí? ¿Este tipo siendo un enredadera y luego siguiendo a estas chicas a su habitación está totalmente bien?» Crump dijo en respuesta.

«Los estaba tocando al cien por cien. Los besó en la maldita mano. Estaba tratando de seguirlos a su maldita habitación. Los estaba toqueteando en la maldita silla».

«Su actitud hostil y comportamiento agresivo no tiene nada que ver con esta conversación. No va a ser productiva en absoluto», dijo Balcom.

«Cállate, amigo. Solo cierra la boca», le dijo Crump al oficial antes de que Balcom amenazara con arrestarlo por alteración del orden público.

El metraje de casi una hora muestra las interacciones de Balcom con Crump y luego sus entrevistas con tres de las compañeras de Crump, todas las cuales supuestamente estuvieron involucradas en el incidente.

Las cuatro personas entrevistadas por el oficial de policía de Paradise Valley transmitieron versiones similares de los eventos de la noche.

‘Muy incómodo’

Una de las mujeres informó que invitó a Brown a unirse a ella y a su madre para tomar algo cerca de ellas en el bar del resort.

Después de identificarse como juez de la Corte Suprema, Brown supuestamente procedió a besar a la mujer en cuestión «una o dos veces» en la mejilla y luego le tocó la parte baja de la espalda y una pierna.

La mujer le dijo al oficial que Brown no le tocó las nalgas, los senos ni el área vaginal. Dijo que Brown la hizo sentir «muy incómoda».

Ella le dijo al oficial que estaba «agradecida» de que Crump la acompañara de regreso a su habitación después de los supuestos avances no deseados de Brown.

La madre de la mujer, que a Balcom le pareció que estaba sobria, le dijo al oficial que Brown estaba «muy intoxicado» y «espeluznante».

Ella dijo que el uso de la fuerza por parte de Crump fue «razonable y necesario para alejar al espeluznante borracho de ellos».

Balcom dijo que no pudo obtener la versión de los hechos de Brown.

‘No se determinó ningún delito’

Dijo que llamó a la puerta de la habitación de hotel de Brown varias veces, pero no obtuvo respuesta. El personal del complejo solo conocía el nombre y el número de teléfono celular de Brown.

Sin escuchar el lado de la historia de Brown, Balcom concluyó que dos hombres intoxicados tuvieron un breve altercado físico después de que Brown siguió al grupo de regreso a su habitación de hotel e intentó seguir a las mujeres dentro de su habitación sin ser invitadas.

«Basado en la totalidad de las circunstancias, el uso de la fuerza parecía razonable y necesario, y no se determinó ningún delito», dijo Balcom.

Después de que Crump hiciera pública su versión de los hechos en una entrevista con el Vancouver Sun, Brown emitió un comunicado en marzo refutando parte de la historia del ex marine.

Un juez se sienta frente a una bandera canadiense.
El juez Russell Brown afirmó que recibió un puñetazo en la cabeza sin «advertencia o provocación» durante el incidente en Arizona. (CBC)

«En la tarde del 28 de enero de 2023, estaba en Arizona para participar en un banquete de premiación en un centro turístico local. Después del evento, me uní a otros asistentes en el salón del centro turístico. En el transcurso de la noche, un grupo en un centro turístico cercano mesa me invitó a unirme a ellos», dijo Brown en ese comunicado.

Brown dijo que mientras conversaba con el grupo, un hombre identificado como Crump se unió al grupo pero no habló con Brown.

«Todos salimos del salón más o menos al mismo tiempo. Fuera del salón, el Sr. Crump se opuso a que me uniera al grupo y de repente, sin previo aviso ni provocación, me golpeó varias veces en la cabeza. Tomado por sorpresa, no pude defenderme. yo mismo», dijo Brown.

Brown dijo que él no instigó el evento.

Gover y Heine dijeron el lunes que descubrieron otra «evidencia» que, según afirman, refuta la historia de Crump.

Dijeron que la nueva evidencia sugiere que hubo «contradicciones evidentes, inexactitudes y adornos» en la historia de Crump a la policía, dijeron los abogados.

Dijeron que la evidencia incluye imágenes de vigilancia que muestran las interacciones de Brown con las compañeras de Crump, evidencia del cantinero del hotel, evidencia de un oficial de seguridad del hotel que atendió el incidente, una grabación de la llamada de Crump al 911 e «informes de investigación preparados por un investigador muy experimentado y capaz». , quien es un ex detective de la policía».

Los abogados no explicaron cómo este nuevo material refutaría las afirmaciones de Crump y sus acompañantes sobre esa noche de enero en Arizona.

«Esta evidencia y la otra evidencia descubierta apuntaban cada vez más en una dirección: a un plan calculado por parte del denunciante para inventar un relato en el que el juez Brown era el agresor, para ‘salir adelante’, en palabras de uno de los defensores del denunciante. propios compañeros», dijeron los abogados de Brown.

«Confiamos en que, a la luz de toda esta evidencia, el juez Brown habría sido completamente reivindicado al concluir el proceso del Consejo Judicial de Canadá. Sin embargo, el efecto del proceso en el tribunal y la considerable presión sobre el juez Brown y su familia , lo han llevado a esta decisión de retirarse».



Source link

Facebook Comments Box
error: Content is protected !!